И снова о Собчак

В прошлом своем материале о выборах президента России я высказал мнение об ущербности демократического принципа избрания президента страны.

Попытался это обосновать на совершенно бессмысленном самовыдвижении женщин, ничем значительным и положительным не проявившим себя. Факт их самовыдвижения можно объяснить полным отсутствием представления о работе президента — о том, что это не только красование на форумах и на фоне флагов, но и тяжелейшая ежедневная работа.

Конечно, подобная неосмотрительность с самовыдвижением может быть связана и с неоправданным самомнением или убежденностью, что она не хуже той, первой, которая совершила подобный эпатажный поступок ради собственного пиара... И этой первой была Ксения Собчак.

Мне казалось, что представленный в прошлом материале образ этого кандидата будет достаточно убедительным, чтобы усомниться в ее психической нормальности. Но из комментариев я понял, что некоторые люди все же воспринимают ее как способного человека, и к тому же обучающегося на своих ошибках. Вероятно, тезис «береги честь смолоду» не подействовал на читателей.

Поэтому я более подробно углубился в биографию этого «кандидата в президенты». Ведь согласно демократическим нормам избиратель выбирает лучшего кандидата и должен очень подробно знать о человеке, тем более — о будущем главе государства.

И когда я внимательнее просмотрел материал по К.Собчак, то убедился, что помимо амбиций плохо воспитанного человека с путаным мышлением ей свойственна неспособность слушать оппонента, что превращает диспут в беспрерывный монолог Собчак. Слушатели, глубоко не вникающие в то, что она говорит, воспринимают этот внешний признак как ее превосходство над оппонентом, а не проявление полного неуважения к визави. Неумение слышать других людей и перескакивание сразу на другую тему, если ее ставят в тупик, — вот ее методика ведения спора.

Скорее всего, это связано с неспособностью Собчак быстро переключаться на новую высказанную оппонентом мысль, поэтому она сразу переводит разговор на уложенные в ее голове тривиальные лозунги и шаблоны.


Всё это — следствие полнейшей безнаказанности Собчак за любые недостойные высказывания, организации безнравственных шоу, оскорбление отдельных людей и целых коллективов. В чем истоки такой безнаказанности? В воспитании. Послушайте короткий рассказ М.С.Михалкова, где он описывает и случай, когда одиннадцатилетняя девочка, войдя в комнату и сев за общий стол, тут же встала и вышла из комнаты. По объяснению ее мамы, девочка была крайне раздражена тем, что взрослые мужчины, которые сидели за столом, не встали в момент ее появления.





Это было только началом, в дальнейшем самомнение и вера в свою исключительность только росли. Безусловно, в этом вина и В.В.Путина, прикрывавшего, на мой взгляд, всякие недостойные «шалости» Ксении в обществе, как дочери своего бывшего шефа.

Чем это закончилось — послушайте почти монолог, состоящий из «изысканной» словесности воспитанного человека, знающего после окончания МГИМО три иностранных языка.
 


 
 
И это говорит кандидат в президенты, которая при ее избрании и подобном отношении к детишкам скорее всего похерит всякие усилия предыдущих руководителей по строительству детских садов и ясель, ликвидирует нравственно обоснованные мероприятия в области демографии, оставив только «Дом-2» как рассадник безнравственности.

Посмотрите беседы с ней М.Шевченко, отзыв о ней В.В.Познера, и скажите после прослушивания монолога о «б...х детях», нарушающих покой и нужды ее величества Собчак, — кто-нибудь будет за нее голосовать, хотя бы даже под лозунгом «против всех»? Лучше, по-моему, бросить бюллетень в дырку в полу среднерусской периферийной уборной, чем поддерживать зажравшуюся и возомнившую себя сверхчеловеком особу, мучающуюся среди всеобщего быдла.

Политику нужно хоть немного знать жизнь, а из 35 лет 32 уже потрачены на учебу и безнравственную, но хорошо оплачиваемую работу в «Доме-2». Неужели Собчак считает, что за три последующих года, включая период беременности и зарубежные поездки на отдых, она сумела познать жизнь России и умудрилась освоить принципы ведения внутренней и внешней политики страны? Неужто за это короткое время она отказалась от стойкого пренебрежения к народу-быдлу, вдруг возлюбила его и решила стать его защитницей?

На самом деле багаж ее знаний о жизни настолько узок, что когда ей задают сложный для нее вопрос, она предпочитает его не слышать и продолжает высказываться не по теме, и только по ее истеричной жестикуляции обеими руками видно ее смятение. Это характерно и для ее выступления в Кембридже, и в беседах с М.Шевченко, В.Соловьевым и др.

 

Закрыл глаза и задумался: а что если вдруг Собчак станет президентом, на чем она будет давать клятву?

Сейчас это делают на Конституции, но с Ксенией что-то не вязалось, всплыли кадры из интернета, как ее тащат пьяную, вспомнились эротические позы полу- и полностью обнаженной Ксюши — и пришло озарение: Конституция будет заменена Камасутрой! Ее избиратели и ближайшие по элитным оргиям соратники станут тем активом, на который будет опираться Собчак. Наиболее телесно близкие, как рэпер Джиган, имеют шансы стать и премьер-министром. Все срослось, и все стало на свои места, картина стала гармоничной.

Открыл глаза.

Слава богу, пока это только видение.

Чтобы оно так и осталось видением, считал бы, что около каждого ее штаба должен висеть портрет будущего президента с вероятным премьер-министром.





Одновременно около штаба должна звучать аудиозапись будущего президента, демонстрирующая материнскую «любовь» к детям, этим «мелким гаденышам»...
 

...Остальной женский контингент кандидатов в президенты является слабым отображением уверовавшей в свою безнаказанность К.Собчак. Убежден, что практически ни одна из женщин-самовыдвиженцев не попадет даже в кандидаты.


Мужская группа самовыдвиженцев

Хотя мужчин-самовыдвиженцев не намного больше, чем женщин, они меня тоже удивили. Попробуем проанализировать их взгляды и стремления.

Я здесь не затрагиваю выдвиженцев от думских партий, среди которых одной из самых сильных считаю КПРФ. К сожалению, за прошедшие 25 лет мощная группа специалистов в самых различных областях экономики, управления, организации производства, образования и науки существенно состарилась, но и теперь представляемые ими планы конкретны, реалистичны и во многом совпадают с направлениями развития страны, проводимыми в настоящее время.

Другие партии — ЛДПР и «Справедливая Россия» — хотя иногда и представляют разумные предложения по отдельным направлениям, но конкурировать с фундаментальностью программ КПРФ не могут.

Остановлюсь на самовыдвиженцах.

Прежде всего отмечу, что существует достаточно много различных списков таких самовыдвиженцев, но в большинстве из них повторяются одни и те же фамилии. Правда, бывают и новые — с достаточно одиозными программами.
 

Например, один такой самовыдвиженец предполагал, что в случае избрания он всех действующих чиновников отправит в отставку. При этом забывая, что подобный эксперимент В.В.Путин уже провел с одним из подразделений полиции, посадив весь состав за решетку и набрав туда новых. Результат — через полгода весь новый состав нужно было отправлять туда же, за предыдущим контингентом.

Или С.Ю.Полонский, стяжавший славу мошенника за махинации при строительстве крупных комплексов в Москве. Его намерения на посту президента — прежде всего уволить всех судей и объявить конкурс на их места с участием адвокатов. Эффект, который можно ожидать, будет аналогичен вышеописанному.




Арест Полонского в Камбодже по обвинению в хищении денежных средств дольщиков в России.
 

---

Другой оригинал — В.Мальцев, против него возбужден ряд уголовных дел, от которых он скрывается за рубежом. Вероятно, он захотел стать президентом России в изгнании.
 

Но рассмотрим кандидатов нормальных — и их взгляды на свою дальнейшую работу.

Начнем с А.Бажутина — представителя дальнобойщиков, который первым же указом предполагает отменить систему взимания платы «Платон».

А.Баков — писатель, общественный деятель, лидер монархической партии. Технически грамотный человек и успешный организатор производства. Специалист в области металлургии. Миллиардер. Программа пока не представлена.

Б.Г.Якименко — общественный деятель, историк, политолог. Его программа посвящена модернизации образовательного процесса в стране. Программа во многом спорная и противоречивая. Чрезвычайно поверхностные знания в области естественных наук делают эту программу просто ущербной.

А.Богданов — соучредитель партии «Правое дело». Биография достаточно пестрая. Он учредитель и Демократической партии России, и Коммунистической партии социальной справедливости, и Народной партии России, и Социал-демократической партии России, и партии «Гражданская позиция», а также Союза горожан, и, наконец, блока «Третья сила». То есть усмотреть какую-либо последовательность политических взглядов весьма затруднительно.

В.В.Михайлов — заслуженный изобретатель РФ, предприниматель, депутат Костромской областной думы. В его лице не оправдались мои надежды, что заслуженный изобретатель вспомнит, что количество регистрируемых изобретений в России с 1980 года по настоящее время упало в 50-70 раз, переместив РФ с первого места в мире на позицию на краю первой десятки.

Я также надеялся, что кандидат поднимет вопрос о ФИПС — организация, которая должна помогать в оформлении патентов изобретателям, превратилась в коммерческую структуру, выжимающую последние соки из изобретателей, поэтому скоро изобретательство — основа технического прогресса в России — совсем загнется. К сожалению, никаких предложений по этому вопросу я в программе кандидата в президенты не нашел. А жаль.

А.Чухлебов — самовыдвиженец, возглавляет движение «Возрождение». Пока программу не представил, но некоторые суждения высказал. Он против реновационного процесса сноса добротных пятиэтажек в Москве. Являясь специалистом в области бумажной и лесной промышленности, имеет конкретные предложения по снижению влияния нефтегазовой промышленности на экономику страны — за счет роста лесной промышленности. Собирается поменять приоритеты и организацию в экономике, торговле и прочих сферах жизни общества.

Кандидат в президенты П.Грудинин может сменить Г.А.Зюганова и стать кандидатом от КПРФ. Выдвиженцем от КПРФ может стать и В.Н.Перов.


Анализируя взгляды этих болеющих за страну кандидатов, понимаешь, что они великолепно видят промахи правительства на своем участке работы. А основные из них — это коррупция во всех эшелонах власти, положение дел в образовании, здравоохранении, промахи в развитии промышленности, упадок науки... И они пытаются на своем участке составить программы, уменьшающие ущерб для развития страны, который является следствием неправильного планирования и решений правительства.

Эти достойные люди с опытом работы в своих направлениях деятельности предлагают программы, которые, совершенно очевидно, будут действительно глубоко продуманными и эффективными именно в их профессиональных сферах. Но этих сфер в стране огромное количество, и обычно встает вопрос: откуда взять деньги для реализации каждой определенной программы? И тут, как правило, взгляды претендентов — особенно либералов и демократов — устремляются на военный бюджет РФ, сократив который, можно решить очень много внутренних проблем.

Но давайте на простом примере посмотрим, насколько это опрометчиво.
 

Представим, что в большом многоквартирном доме выгорела одна из квартир. В соседних живут не очень доброжелательные люди, а в некоторых даже жулики и бандиты. Естественно, погорельцы начинают приводить в порядок свою квартиру. И тут в большой семье начинаются распри. Одна группа считает, что сначала нужно сделать так, чтобы все в квартире жили хорошо, что в первую очередь нужно купить телевизоры, холодильники и прочее бытовое оборудование, а затем ставить решетки на окнах и надежные двери. Другая группа считает, что прежде нужно поставить решетки и сделать надежные двери, а затем оснащать квартиру бытовой техникой.
 

Надеюсь, вам понятно, почему России ни в коем случае нельзя трогать военный бюджет.

Вторая причина важности развития оборонной промышленности заключается в том, что с точки зрения внедрения новейших технологий именно она является первым и основным звеном. Освоенные в «оборонке» технологические процессы идут в гражданские отрасли промышленности, что и повышает общий технический уровень производства в стране.


Отдельные направления, с которыми связаны самовыдвиженцы, действительно имеют возможности для совершенствования. И критический взгляд кандидатов на существующее положение совершенно справедлив, но он охватывает слишком узкую область в структуре общественной жизни страны в целом. Поэтому позволю себе сравнение.
 

Есть писатели-романисты, и есть критики. Как по-вашему, что сложнее — увидеть какую-нибудь ошибку в романе и подсказать, как ее исправить, или взять и написать роман самому? Вопрос не праздный, романист — это сродни работе президента, а кандидаты, которые, безусловно, правильно видят отдельные недостатки и готовы предложить программу устранения этих недостатков, — это те самые критики романа.
 

Надеюсь, вам понятно, что уровень работы президента несравненно объемнее и сложнее, чем труд человека, хорошо знакомого с отдельно взятым направлением в жизни страны.

Пока среди перечисленных самовыдвиженцев не видно «романистов». И неужели этим грамотным и умным людям не очевидно, что все их усилия попасть в кандидаты в президенты — это практически недостижимая цель?

То бутылочное горлышко, которое их ждет уже на второй стадии выдвижения, когда нужно собрать 300 000 подписей «без помарок и ошибок», с соблюдением всех бюрократических норм их сбора и представления — это на сегодняшний день нереальная задача. Почему не принят во внимание опыт «Яблока», располагавшего в свое время обширной структурой сторонников по всей России? Но даже и они не смогли справиться с бюрократическими препонами на пути регистрации своего кандидата в 2012 году.


Заключение

На мой взгляд, самовыдвижения на выборах президента 2018 года — совершенно неразумная трата собственных и государственных средств. Избрание В.В.Путина неизбежно. Конечно, расследования Навального снизят количество голосов за Путина, но эта планка не опустится ниже 60%.

Народ России видит, что за время пребывания Путина у власти их жизненный уровень значительно улучшился. И большинство понимает, что не будь Путина, некоторое понижение уровня жизни из-за санкций было бы значительно большим.

Появление во главе страны человека, болеющего за ее будущее и обладающего несомненно великолепными умственными способностями, это величайшее везение России. Все ли он делает так, как хотелось бы? Конечно, нет, но со временем его опыт и анализ предыдущих ошибок ведет к принятию разумных решений по их устранению. Менять его сейчас не позволит народ — и это будет несомненно правильное решение.

Убежден, что Путин сохранит свою линию во внешней политике, а в дальнейшем и во внутренней, и положительные перемены продолжатся. На мой взгляд, на последнем сроке своего избрания президент будет значительнее смелее в реализации кардинальных решений.

А в утешение самовыдвиженцам посоветовал бы хоть раз поработать в режиме В.В.Путина. Вспомните недавние три страны за один день, три чрезвычайно важные и насыщенные встречи, а в промежутках — шесть часов полета.

Двужильный он, действующий президент России.

Редкий человек в состоянии выдержать такой темп и режим работы.

На мой взгляд, деньги, которые в 2018 году будут потрачены на выборы, лучше бы направить на строительство жилья для малоимущих, а В.В.Путина утвердить президентом на очередной президентский срок решением обеих палат парламента.