---

«САГА О РОСАТОМЕ»

1. Сага о Росатоме. Для домашних хозяек, грузчиков, токарей, пекарей и даже филологов
2. А есть ли выгода в АЭС?
3. Мир вокруг «иглы»
4. «Игла» в Европе
5. «Игла» в Азии
6. «Игла» в США
7. ВОУ-НОУ, или «Мегатонны в мегаватты». Часть 1
8. ВОУ-НОУ или «Мегатонны в мегаватты». Часть 2
9. ВОУ-НОУ, или «Мегатонны в мегаватты». Часть №0
10. ВОУ-НОУ, или «Мегатонны в мегаватты». Часть 3
11. «Игла» в США. Часть 2
12. «Игла» в США. Часть 3
13. «Игла» в США. Часть 4. Заключительная ли?..
 
ЯДЕРНЫЙ ТОПЛИВНЫЙ ЦИКЛ

1. «Шмякнул нейтрон по атому...»
2. Варим ядерный супчик
3. ОЯТ-1
 

---

 
 
 

На примере России мы посмотрели и увидели часть решения проблемы закрытого ядерного топливного цикла.

Ежели коротко: отработавшие сборки твэлов извлекли из реактора, на несколько лет уложили в «мокрое» хранилище рядом с каждой АЭС, после остывания — перевезли на ГХК, уложили в сухое хранилище до той поры, пока радиационная безопасность не позволит приступить к переработке ОЯТ тут же, на достраиваемом Росатомом предприятии.

(ТВС — тепловыделяющая сборка, в которой собраны твэлы — тепловыделяющие элементы, которые представляют из себя циркониевые трубки с таблетками уранового топлива внутри. ГХК — Горно-Химический Комбинат Росатома, город Железногорск, в недавнем прошлом — Красноярск-26. ОЯТ — отработанное ядерное топливо).

Переработали — получили новое топливо, но об этом подробнее позже, когда разберемся с ОЯТ по белу свету.

Да, я и сам себе начинаю напоминать Задорнова, но ничего не могу поделать — Америка, Соединенные Штаты Айфонов.

Именно сразу после России — как пример прямо противоположного подхода: передового, продвинутого и всяко «затыкающего Россию как страну-бензоколонку».

Никакой пропаганды, просто факты, которые всяк волен «интертрепировать», как ему больше нравится.
 

Жил да был в США президент Рональд Рейган — история начинается аж с прошлого тысячелетия.

Первый закон о политике в области обращения с ОЯТ — Nuclear Waste Policy Act — был принят в 1982 году и подписан именно Рейганом. По этому закону США взяли, да и отказались от самой идеи переработки ОЯТ. Неча тут!..

Было принято решение найти место и организовать вечное хранилище ОЯТ и так называемых ВАО — высокорадиоактивные отходы.

Ну вот, опять огорчение — аббревиатуры радиоактивных отходов, которые придется привести.

Да, это именно отходы — то, что не будет повторно использовано никогда и ни при каких обстоятельствах, участь которых — лежать, фонить и не давать нам спокойно жить. Прошу не путать с ОЯТ!

 

Вот она, классификация, принятая МАГАТЭ:

ОО — освобожденные отходы. Рекомендация — извлекать, утилизировать в обычном порядке.

ОНАО — очень низкоактивные отходы. Рекомендация — захоронение с земляной засыпкой.

ОКЖО — очень короткоживущие отходы. Рекомендация — выдержка с целью снижения радиоактивности.

НАО — низкоактивные отходы. Рекомендация — приповерхностное захоронение.

САО — среднеактивные отходы. Рекомендация — захоронение на средних глубинах.

ВАО — высокоактивные отходы. Рекомендация — захоронение в глубинных геологических формациях.
 

Да, чтобы не волноваться: приповерхностное захоронение — это траншеи или недействующие шахты с глубиной не менее 10 метров.

САО по методам захоронения приравняли к ВАО — МАГАТЭ считает разумным захоронение глубиной от 500 метров и больше.

Так вот, решение США — приравнять ОЯТ к ВАО, «закопать и забыть».

Плевать нам на перспективы закрытого ядерного топливного цикла, на трансурановые элементы, не хотим мы никакого пьюрекс-процесса, для нас наша сегодняшняя безопасность и всех последующих поколений превыше всего.

Уран нам новый найдут, долларов у нас хватает!

(Обратите внимание: я, как человек, до самозабвения любящий американскую демократию, даже не попытался написать «если что — врубим печатный станок».

Кто-то другой стал бы вспоминать ничем не обеспеченную и никем не контролируемую эмиссию долларов США — а я нет, я не такой, я вот ни слова, ни одной буквы!

И теперь за то, что я слова плохого про зеленые бумажки не сказал, Госдеп мне пришлет самосвал денюх! Всем — быстро начинать завидовать!)


Плохое это решение или хорошее? Можно спорить, но я просто констатирую факт: США приняли именно такой, а не какой-то другой закон об обращении с ОЯТ.

Они отнюдь не одиноки: такого же мнения придерживаются, к примеру, Финляндия и Швеция. Не заморачиваемся, «хороним» один раз и навсегда.

Но это у политиков все просто: приняли закон, наловили очков у избирателей и спят спокойно. Технические «мелкие подробности» их особо не волнуют — бумага, на которой напечатан закон, намного важнее всего прочего.

А вот ребятам «от сохи» каково? В США все проблемы перевесили на министерство энергетики (с вашего позволения далее — просто МЭ).

И вот эти ребята, открыв инструкции МАГАТЭ, выучили русский мат без словаря и логопедов.

 

Местность малонаселенная — раз.

Глубина не менее 500 метров — два.

Хранилище должно быть расположено ВЫШЕ грунтовых вод не менее, чем на 300 метров — три.

Отсутствие сейсмической и вулканической активности — четыре.

Отсутствие просачивания дождевых вод, которые может привести к коррозии корпусов с ОЯТ — пять.
 

В общем, списочек там — в метр длиной. (Желающие могут без труда найти обновленный доклад МАГАТЭ 2011 года по этому поводу — 104 страницы текста на английском языке)

Но МЭ было преисполнено энтузиазма и уверенности в том, что с поиском такого места ему удастся справиться.

Отчего да почему?

Прошу прощения, но, как и в любом другом детективе, в атомном проекте, чтобы добраться до следствия, приходится уходить в «глубь веков», чтобы найти причины.

Рано или поздно — выберемся, еще разок оценив, как то, что было «тогда», обеспечивает нам картинку того, что мы видим «сейчас».


В 1955 году Комиссия по атомной энергии США (да, всевозможных органов в Америке, в той или иной степени контролирующих безопасность всего, что связано с атомным проектом — больше десятка. Ау, любители порассуждать о засилье бюрократизма в России!..) обратилась в Национальную Академию с просьбой изучить возможность подземного захоронения радиоактивных отходов.

В то далекое уже время нынешние американцы еще носили прозвище «янки» с гордостью: энергичные, изобретательные, они не боялись любой работы даже без наличия в шаговой досягаемости холодильника с кока-колой.

Им совершенно не нравилось, что РАО копятся, они отчетливо понимали, что с годами это может стать большой и серьезной проблемой. И опасения эти появились ДО начала эры массового строительства АЭС: проблема росла у военного атома.

Национальная Академия в 1956-м выдала вердикт: если хоронить под землей, то лучше всего — в толще каменной соли.

Соль — сухая, у нее отличная теплопроводность (то есть она сможет быстро отводить тепло от греющихся РАО), под давлением земной толщи сверху соль становится пластичной, благодаря чему сможет «залечивать» возникающие трещины, дефекты и прочие нарушения.

По каким причинам проверка этой теории началась не сразу, мне найти не удалось, но уже в 1965 Национальная лаборатория Оак-Ридж приступила к первым, экспериментальным опытам по захоронению ВАО в пласте каменной соли в штате Канзас.

Эксперименты шли до 1969 года и были на удивление удачны: в 1970-м Комиссия по атомной энергетике и лаборатория Оак-Ридж пришли к выводу, что такой способ захоронения будет абсолютно надежным на протяжении 225 миллионов лет.

В том же году КЭА наметила под будущее хранилище одну из соляных шахт Канзаса, но в 1974-м передумала и приступила к изысканиям в штате Нью-Мексико, в 42 км от городка Карлсбад.

Место славное — пустыня, никакой особой деятельности человека, население — минимально возможное для такой густонаселенной страны, как США.

Пласт соли — толщиной более километра, с небольшим наклоном, который позволяет работать со всеми возможными удобствами. Пласт начинается на глубине более 500 метров и уходит вниз еще на 500 метров — полное соответствие жестким рекомендациям МАГАТЭ.

Находится это место в двух км от хребта Ливингстон, который прекрасен тем, что по нему не течет ни единого ручейка, а грунтовые воды, как и положено, начинаются на 300 с лишним метров ниже камер хранилища.

Ну вот, похвалил — еще грузовик денюх мне обеспечен. Ну и хватит о хорошем…


Описывая место, где нынче находится хранилище, которое называется Waste Isolation Pilot Plant или просто WIPP, как-то очень уж нечасто упоминают еще одну замечательную достопримечательность. WIPP расположен в 7 км от… эпицентра подземного ядерного взрыва «Гном» 1961 года.



Хранилище Waste Isolation Pilot Plant


Если в ваших комментариях будут вопросы по поводу этого славного события — расскажу все, что известно из открытой печати. А тут ограничусь сухоньким резюме о его последствиях, которые имеют место быть.

«Гном» сформировал в недрах своеобразную техногенную «живую» структуру, современная активность которой уже охватывает зону WIPP.

Свидетельством служат признаки активизации сейсмичности в этом районе, резкие скачки уровня подземных вод, а также обнаружение техногенных радионуклидов в подземных водах на значительном удалении от эпицентра «Гнома».

Как только начались изыскания в районе будущего WIPP, появились и противники этого проекта. Soythern Research and Infirmation Center (повторяю — в Штатах реально десятки организаций, занимающихся радиоактивной безопасностью) в том же 1970-м заговорила о том, что в Нью-Мексико есть месторождения нефти и газа и «если кто-то через несколько сотен лет пробурит тут скважину, не подозревая о наличии WIPP, возможны катастрофические последствия».

Это замечательный пример высочайшего уровня интеллекта многих и многих экологических движений: «… не подозревая о наличии самого большого в Штатах хранилища ВАО», не так ли?


Если говорить о законах, которых у Штатов нет, но которые им явно нужны, то лично я бы предложил запретить рассказывать анекдоты о «горячих эстонских парнях».

 

Следите за датами!

В 1956-м появилась теория о том, что хранить ВАО вечно нужно в пластах соли.

В 1969-м закончились экспериментальные проверки, подтвердившие теорию.

В 1974-м было найдено место, где можно и нужно строить хранилище.

Строительство началось в 1981 году, первый груз прибыл 21 мая 1999 года.
 

Быстро сотрите с лиц улыбки — я из-за вас могу остаться без честно заработанных грузовиков с деньгами!

Да, 7 лет на борьбу с экологами, беспокоящимися о нелегких судьбах нефтяников ХХХ века. Да, 18 лет на строительство.

Но зато Америка создала айфон!


Так или иначе, но хронология такова: в 1981-м США приступили к строительству WIPP, в 1982 Рейган принял решение о вечном хранении ВАО и ОЯТ.

В принципе, логично: если нашли место для WIPP, то почему бы не найти место для всего прочего?

Что значит «всего прочего»? Дело в том, что соль и WIPP — место для отходов плутония и только для них. Отходы плутония, хоть и являются радиоактивными, но по классификации МАГАТЭ это не ВАО, а САО.

А мы уже видели в предыдущей заметке, что продукты деления, содержащиеся в ОЯТ — это именно ВАО.

И мнение физиков-атомщиков было учтено: хранение ВАО и ОЯТ в WIPP на сегодня запрещено законодательно.

И чтобы не было недоговоренностей, давайте по честному: отходы плутония — это отходы военной ядерной программы США.

Гражданским штафиркам в WIPP не место, это, грубо говоря, объект Пентагона.

Да, опять же: если будет интерес к тому, как выглядит и как работает WIPP — с удовольствием расскажу.

Вы же знаете — я про то, как умело американцы борются с пожарами, очень люблю рассказывать, клянусь светлой памятью проекта Американская Центрифуга…


Так, вроде потихоньку разбираемся. Причины энтузиазма и уверенности МЭ в 1982 году понятны, зачем понадобилось «дополнение» к WIPP, тоже ясно. Подземный ядерный взрыв «Гном» оставляем за скобками, двигаемся дальше.

А, чуть не забыл, что надо окончательно и бесповоротно повергнуть в прах всех любителей хихикать над величием США.

Слушайте и трепещите: к моменту приема первого груза отходов плутония выяснилось, что при строительстве WIPP расходы составили всего-то 19 миллиардов долларов США.

Шах и мат вам!

Это отсталая Россия угрохала на первую очередь сухого хранилища в Железногорске аж целых 16 миллиардов полновесных рублей, а продвинутые и технологически фантастические Штаты уложились всего в 19 миллиардов недорогих долларов!

Это ватники могут принимать в хранилище ОЯТ, а американцам хватает отходов плутония.

Эх, если меня и после этого не примут в самые платные агенты Госдепа — уж не знаю, что и делать-то.

Попробовать про айфон напоминать в каждом абзаце, что ли…


Вскоре после появления закона 1982 года под будущее хранилище было предложено 9 площадок в самых разных углах Америки.

Но — где-то экологи, где-то геологи, и вскоре на рассмотрении осталось только три — по одной в штатах Вашингтон, Техас и Невада.

Чтобы МЭ не изображало из себя знаменитого буриданова осла, в 1987 году Конгресс рубанул с плеча, определив единственное место — гора Юкка, штат Невада, в 90 км от Лас-Вегаса.





МЭ удивилось настолько, что даже… м-м-м… очень сильно удивилось: ведь геологические исследования еще не были закончены!

А что, если геологи найдут проблемы?.. А как об этом сказать вслух, если на поиски уже угрохано 4 млрд долларов?..

Но Конгресс сделал все, чтобы не оставить даже тени сомнений. В 1988 году был принят еще один замечательный закон — ведь других законов в самой передовитой стране не бывает! (Алло, Госдеп, вы уже деньги-то грузите?!) По нему с 1998 года ОЯТ всех частных АЭС должны переходить в собственность государства.

Красиво, правда? Закон есть закон: не смогло государство принять ОЯТ — государство будет платить. МЭ, оценив сии плоды законотворчества, окончательно и бесповоротно уяснило: проекту Юкка-Маунтин — быть!

Кто-то еще будет пытаться обзывать Госдуму «госдурой»?

Оцените красоту полета: исследования еще не завершены, а площадка по закону уже единственная. Хранилище еще не спроектировано, а срок окончания строительства уже определен. Проекта еще нет, но нет уже и 4 млрд долларов в бюджете.

Любите ли вы США так же, как люблю их я?..


Вот то, что американцы называют «вечное сухое хранилище» ОЯТ Юкка-Маунтин коротко. Для него даже придумали специальный термин — репозиторий, далее я его и буду использовать.

Округ Ней, штат Невада, близ Невадского атомного полигона и в 130 км от Лас-Вегаса. Юкка-Маунтин — горный хребет из вулканического материала, в основном из туфа.

Репозиторий предполагалось разместить ниже поверхности на 300 метров, на 300 метров выше уровня грунтовых вод. 400 миль тоннелей, 3 портала для ввоза топлива, система вентиляции и так далее. Должно было быть…

Создается впечатление, что научный мир в США живет сам по себе, политический — сам по себе, и случаев, когда они встречаются друг с другом только немногим больше, чем высадок на Землю инопланетян.

В 1987 году Конгресс принял очередной мудрый закон: репозиторию — быть, и быть ему только в Юкка-Маунтин. Бумага, конечно, терпит. И строить его надо было начинать уже в 1988, и ОЯТ начинать грузить не позднее 1998.

И печатями стукнули, и подписи поставили — все в полном порядке.


А вот ученым некогда было отвлекаться на столь эпохальные события: они продолжали исследовать горный массив.

Аккуратно, шаг за шагом, благо с финансированием проблема была решена кардинально: на всю электроэнергию, вырабатываемую американскими АЭС, был введен специальный налог — 1 цент с киловатта, который и шел в «фонд Юкка-Маунтин».

В качестве аперитива выяснилось, что туф Юкка-Маунтин… влажный. Пусть редкие, но имеющие место быть осадки просачиваются в тоннель длиной 120 метров, который вырубили в горе в самом начале работ.

Вода просачивалась в тоннель, вода уходила ниже — в грунтовые воды, служившие единственным источником для поселка в 20 км от репозитария.

Вода — это коррозия, коррозия — это просачивание радиоактивных нуклидов в воду.



Тоннель Юкка-Маунтин. Просачивается...


Одновременно совсем уж другие «ученые» вынуждены были согласиться с тем, что место, где должен был расположиться репозитарий — территория, принадлежащая окрестным племенам индейцев, которая была выделена им некогда под резервацию.

Индейцы оказались вполне сговорчивыми ребятами: 100 миллионов долларов в год — и делайте, что хотите.

Закон о единственном и уникальном репозитарии никто отменять не стал — индейцы стали значительно богаче, «фонд Юкка-Маунтин» — чуточку более тощим.


Отменить дожди законом или биллем почему-то не получилось, и МЭ пустилось во все тяжкие. «Укроем тоннели щитами из титана!»

Ученые ответили угрюмо: «Титан открыли сто лет назад, а ребята из Конгресса требуют гарантии на 10 000 лет. Кто их даст? Мы — точно нет, поскольку такие эксперименты как-то вот никто не ставил, как будет вести себя титан через 100 веков — мы без понятия. А уж про швы между листами — вообще молчим».

МЭ: ладно, пусть будет не титан, есть вот замечательный сплав-22 (56% — никель, 22% — хром, 13% — молибден, 2% кобальта, 4% вольфрама, 3% железа).

Ученые: джентльмены, С-22 появился лет 20-30 назад, и все, что мы про него знаем — он не боится коррозии при температурах до 100 градусов. А какую температуру дадут ВАО в бочках, которые вы уже запатентовали — эксперименты были?»

Ну и так далее.

Начало строительства в 1988-м было отменено, исследования продолжались под радостные вопли внезапно разбогатевших индейцев.

Разбирались с пресловутыми бочками — числовое моделирование показало, что всего через 3-4 тысячи лет их металл просто растворится от воды, радиоактивности и температуры. А туф — не самый плохой замедлитель нейтронов, что создает прекрасную, замечательную перспективу ядерного взрыва всего объема репозитария — а его изначально планировали на 77 000 тонн ОЯТ и ВАО.

Хрущев, помнится, показывал «кузькину мать» — атмосферный ядерный взрыв мощностью в 57 мегатонн. Тогда в Юкка-Маунтин получился бы «кузькин отец», что ли?..


Как бы назвать происходившее без использования ненормативной лексики?

«Удивительные события, вызывающие восхищение и даже восторг».

Ученые работали: бурили, замеряли, моделировали. Не бесплатно, обратите внимание. Срок начала строительства аккуратно передвинули на 1998 — десять лет ведь не срок.

Индейцы, сменившие орлиные перья на страусиные боа и стразы от Сваровски, радовались, как дети: радиации нет, а деньги — есть.

К 1995 году было потрачено 6 млрд долларов уже из «фонда Юкка-Маунтин», а начало строительство ближе так и не становилось.

Появилась новая, замечательная формулировка: «Планируемый срок начала строительства репозитария — 1998-2003 годы, но не позднее 2010-го».

Восхитительно! В Госдуме — сплошь дураки, в Конгрессе плюнуть некуда — в умника попадешь.

Теперь уже запах добычи почувствовали энергетические компании — владельцы АЭС. По закону 1982 ОЯТ с 1998 должны становиться собственностью государства, а ежели государство не знает, куда бы это ОЯТ деть — можно выстраиваться в очередь в суды за компенсациями.


Черту под всем этим безумием подвело правительство Барака Обамы — финансирование проекта репозитария Юкка-Маунтин было благополучно прекращено.

Потратив всего-то около 12 млрд долларов, США блистательно доказали: они корифеи не только в построении могучего ВВП, но и самая передовитая из всех стран по созданию айфона.

19 миллиардов — на проект WIPP, но он хоть работает. 12 миллиардов — на изучить гору в Неваде, чтобы сделать вывод — очень интересная гора, очень!

Гордятся своей страной индейские племена, 20 лет получавшие мзду.

Трепещу (или трепетаю — как правильно?..) и я: на строительство двух очередей сухого хранилища ОЯТ в Красноярске-26/Железногорске Россия смогла потратить меньше 2 млрд долларов, да оно еще и работает.

Отсталая страна, что еще скажешь. Бесконечно далеки мы от создания качественных ойфонов.


 

В следующей заметке я попробую рассказать о том, как выкручиваются из ситуации АЭС в США.

Они ведь частные, им денег зарабатывать хочется, но ОЯТ у них государство так и не забирает, и даже ответственность за их хранение на себя так и не берет.

Мало того: мечты о компенсациях по закону 1982 года, так и остались местами — юристы Конгресса ликвидировали эту угрозу бюджета США.

Заодно изучим щекотливые вопросы: а какого ж ангела МЭ США так неохотно выдает лицензии на строительство новых АЭС, зачем замминистра энергетики Америки катается в Железногорск и еще кое-какие нюансы.

И да, я на полном серьезе повторяю вопрос: есть ли интерес к подземному ядерному взрыву «Гном» 1968 года и объекту WIPP, стоит ли рассказывать о них подробнее или пора двигаться дальше по главной теме — закрытый ядерный топливный цикл?

Будем торопиться — или спешки нет?
 

  
 

---

Продолжение следует

---