ЛАТВИЯ
13.03.2024
Редакция BaltijasBalss
Новостной портал
ДУМАТЬ О МИРЕ, А НЕ О ВОЙНЕ С РОССИЕЙ
Семь главных задач для Латвии
-
Участники дискуссии:
1876 -
Последняя реплика:
больше месяца назад
Вадим Гилис,
Сергей Прищепов,
Леонид Соколов,
Борис Бахов,
Марк Козыренко,
Johans Ko,
arvid miezis,
Леонид Радченко,
Андрей Жингель,
Владимир Иванов,
Vladimir Kirsh,
Юрий Васильевич Мартинович,
Рейн Урвас,
Михаил Яковлевич Кривицкий,
Игорь Николаевич Баринов,
Roman Romanovs,
Роланд Руматов,
Leonid Kuleshov
Вместо страшилок про неизбежность войны стране пора заняться решением реальных проблем.
Если политики и разного рода эксперты хотя бы один день не скажут про возможное нападение на Латвию, то, видимо, они считают, что этот день прошел зря. Уже развернулось своего рода негласное соревнование: кто более красочно и убедительно озвучит сценарий войны в нашей стране или даже шире – войны России с НАТО.
Мрачные прогнозы
Особенно горе-экспертам нравятся «голливудские эпизоды» – сколько продержится наша страна до подхода основных натовских сил: 48 часов, 72 часа, две недели, три недели, а то и месяц.
Неясно только, какую цель преследуют эти «предсказатели»: запугать население, отогнать от Латвии инвесторов, просто показать прозорливость и потешить свое самолюбие, отвлечь внимание жителей от реальных проблем, обосновать необходимость дальнейшего увеличения ассигнований на оборону…
Все это, конечно, очень занимательно и интересно, но едва ли подобные прогнозы принесут пользу стране и обществу. Тем более что никто не отрицает необходимость укрепления внешней и внутренней безопасности и лучше об этом меньше говорить, но больше делать.
Впрочем, лучше всего, по крайней мере, внутреннюю безопасность укрепит эффективное решение самых важных проблем страны. О каких же горящих проблемах идет речь?
Первая – экономически-инвестиционно-управленческая
В XXI веке сильно то государство, которое сильно экономически. Особенно если мы говорим о маленьких странах, которые, в любом случае, без союзников просто не в состоянии противостоять военному противнику. Что у нас в экономике? Мягко говоря, стагнация. Инвестиций катастрофически не хватает, не создана система привлечения инвесторов, власти пока лишь в самом начале пути к уменьшению бюрократической нагрузки, и, судя по темпам этого уменьшения, положительный эффект мы почувствуем (если почувствуем) лет через 5…
Пока нет никаких инструментов и предпосылок для бурного экономического роста, а раз так, то и надеяться на уменьшение социального расслоения тоже не стоит. Госпредприятия только еще собираются выводить на биржу, крупные же муниципальные предприятия выйдут на биржу не раньше 2026-го, в экономическом обороте не хватает минимум, как заметил министр финансов, 5 миллиардов евро.
Реальность такова, что Латвия, как и в момент вступления в ЕС 20 лет назад, остается одной из беднейших стран Евросоюза. Стоит напомнить, что Эстония и Литва уже давно обогнали нас по большинству экономических показателей.
Вторая – демографическая
Структура населения в Латвии нынче такова, что страна в обозримом будущем может остаться без… минимально необходимого для поддержания социальной системы количества работающих латвийцев. То есть на одного пенсионера условно будет приходиться 1 или 1,2 работающих. Очевидно, что при такой пропорции под вопросом может оказаться жизнеспособность пенсионной системы. Повышение пенсионного возраста поможет лишь смягчить удар, но не предотвратит кризис социальной системы.
Третья – непосильные расходы
На протяжении последних минимум 5–7 лет политики – правда, главным образом, оппозиционные, – предупреждают о том, что количество управленческого аппарата уже не соответствует числу жителей, которые реально находятся в Латвии. То есть на такое количество населения столько управленцев уже не нужно и расходы на содержание госаппарата уже неподъемные. По разным данным, необходимо сокращать административные расходы на 20–30 процентов! Иначе этот груз и дальше будет тянуть страну вниз.
Четвертая – «провинциально-образовательная»
Очевидно, что административно-территориальная реформа, которая прошла в разгар пандемии, полностью провалилась. Она не позволила решить ни одной из проблем регионов. От укрупнения регионов не появились ни новые рабочие места, ни хорошие дороги…
Все имеющиеся проблемы остались: и отток населения, и разбитые дороги, и недоступность общественного транспорта, и нехватка бюджетных средств из-за уменьшения отчислений в казну самоуправлений за счет подоходного налога с населения. Проблема из проблем – обеспечение в маленьких школах качественного образования. Понятно, что часть школ нужно бы оптимизировать или решить проблему обеспечения их нужным количеством хороших педагогов, что практически нереально в ближайшие годы.
С другой стороны, закрытие школ, наряду с закрытием почтовых отделений, – это путь к тому, чтобы из волостей уехали последние жители и больше туда не возвращались. Пока власти не смогли найти решение проблемы – на последнем заседании правящей коалиции решено затормозить реформу провинциальных школ на 2 года…
Пятая – проблема здравоохранения
Простите за банальность, но без эффективной медицины сложно надеяться на здоровое общество и на экономический рост – больное население едва ли сможет его обеспечить. Нужно признать, что власти постепенно начали увеличивать бюджет здравоохранения, но пока, как мы видим, «не в коня корм»: никакого существенного улучшения доступности медицинских услуг не произошло.
Дальше разговоров об уменьшении очередей дело не продвинулось, пока и о снижении стоимости медикаментов мы можем только мечтать – планы есть, но когда будет это реализовано на практике – неясно.
Шестая – сплочение общества
Все разговоры, начавшиеся в Латвии после 24 февраля 2022 года о необходимости сплочения общества, пока так и остались разговорами. Политики эти два года скорее еще больше раскололи общество и даже оттолкнули тех, кто уже давно, простите, сплотился и интегрировался.
Война с русским языком, с образованием на языках нацменьшинств, «неправильными» названиями улиц и памятниками уж точно не способствовала росту патриотизма и единению латвийцев. Хотя всем здравомыслящим людям должно быть понятно, что метод «кнута», особенно в таких чувствительных вопросах, – это путь в никуда.
Седьмая – гражданско-оборонительная
Будет война или нет, это не отменяет необходимости быть готовыми к разного рода чрезвычайным ситуациям. Справедливости ради заметим, что в последние полгода власти «вспомнили» о таком понятии, как гражданская оборона, и начали прилагать усилия к, по существу, созданию соответствующей системы с нуля.
Да, муниципальные руководители говорят о том, что они давно проходят обучение, и мы за них рады. Но в стране каждый ее житель должен четко знать, что делать в случае ЧС – как говорится, куда бежать, что брать с собой и вообще, как действовать.
Понятно, что актуальных проблем, требующих быстрого решения, в стране намного больше, чем упомянутые в этой статье. Но, согласитесь, без решения этих проблем мы никуда не продвинемся.
Мрачные прогнозы
Особенно горе-экспертам нравятся «голливудские эпизоды» – сколько продержится наша страна до подхода основных натовских сил: 48 часов, 72 часа, две недели, три недели, а то и месяц.
Неясно только, какую цель преследуют эти «предсказатели»: запугать население, отогнать от Латвии инвесторов, просто показать прозорливость и потешить свое самолюбие, отвлечь внимание жителей от реальных проблем, обосновать необходимость дальнейшего увеличения ассигнований на оборону…
Все это, конечно, очень занимательно и интересно, но едва ли подобные прогнозы принесут пользу стране и обществу. Тем более что никто не отрицает необходимость укрепления внешней и внутренней безопасности и лучше об этом меньше говорить, но больше делать.
Впрочем, лучше всего, по крайней мере, внутреннюю безопасность укрепит эффективное решение самых важных проблем страны. О каких же горящих проблемах идет речь?
Первая – экономически-инвестиционно-управленческая
В XXI веке сильно то государство, которое сильно экономически. Особенно если мы говорим о маленьких странах, которые, в любом случае, без союзников просто не в состоянии противостоять военному противнику. Что у нас в экономике? Мягко говоря, стагнация. Инвестиций катастрофически не хватает, не создана система привлечения инвесторов, власти пока лишь в самом начале пути к уменьшению бюрократической нагрузки, и, судя по темпам этого уменьшения, положительный эффект мы почувствуем (если почувствуем) лет через 5…
Пока нет никаких инструментов и предпосылок для бурного экономического роста, а раз так, то и надеяться на уменьшение социального расслоения тоже не стоит. Госпредприятия только еще собираются выводить на биржу, крупные же муниципальные предприятия выйдут на биржу не раньше 2026-го, в экономическом обороте не хватает минимум, как заметил министр финансов, 5 миллиардов евро.
Реальность такова, что Латвия, как и в момент вступления в ЕС 20 лет назад, остается одной из беднейших стран Евросоюза. Стоит напомнить, что Эстония и Литва уже давно обогнали нас по большинству экономических показателей.
Вторая – демографическая
Структура населения в Латвии нынче такова, что страна в обозримом будущем может остаться без… минимально необходимого для поддержания социальной системы количества работающих латвийцев. То есть на одного пенсионера условно будет приходиться 1 или 1,2 работающих. Очевидно, что при такой пропорции под вопросом может оказаться жизнеспособность пенсионной системы. Повышение пенсионного возраста поможет лишь смягчить удар, но не предотвратит кризис социальной системы.
Третья – непосильные расходы
На протяжении последних минимум 5–7 лет политики – правда, главным образом, оппозиционные, – предупреждают о том, что количество управленческого аппарата уже не соответствует числу жителей, которые реально находятся в Латвии. То есть на такое количество населения столько управленцев уже не нужно и расходы на содержание госаппарата уже неподъемные. По разным данным, необходимо сокращать административные расходы на 20–30 процентов! Иначе этот груз и дальше будет тянуть страну вниз.
Четвертая – «провинциально-образовательная»
Очевидно, что административно-территориальная реформа, которая прошла в разгар пандемии, полностью провалилась. Она не позволила решить ни одной из проблем регионов. От укрупнения регионов не появились ни новые рабочие места, ни хорошие дороги…
Все имеющиеся проблемы остались: и отток населения, и разбитые дороги, и недоступность общественного транспорта, и нехватка бюджетных средств из-за уменьшения отчислений в казну самоуправлений за счет подоходного налога с населения. Проблема из проблем – обеспечение в маленьких школах качественного образования. Понятно, что часть школ нужно бы оптимизировать или решить проблему обеспечения их нужным количеством хороших педагогов, что практически нереально в ближайшие годы.
С другой стороны, закрытие школ, наряду с закрытием почтовых отделений, – это путь к тому, чтобы из волостей уехали последние жители и больше туда не возвращались. Пока власти не смогли найти решение проблемы – на последнем заседании правящей коалиции решено затормозить реформу провинциальных школ на 2 года…
Пятая – проблема здравоохранения
Простите за банальность, но без эффективной медицины сложно надеяться на здоровое общество и на экономический рост – больное население едва ли сможет его обеспечить. Нужно признать, что власти постепенно начали увеличивать бюджет здравоохранения, но пока, как мы видим, «не в коня корм»: никакого существенного улучшения доступности медицинских услуг не произошло.
Дальше разговоров об уменьшении очередей дело не продвинулось, пока и о снижении стоимости медикаментов мы можем только мечтать – планы есть, но когда будет это реализовано на практике – неясно.
Шестая – сплочение общества
Все разговоры, начавшиеся в Латвии после 24 февраля 2022 года о необходимости сплочения общества, пока так и остались разговорами. Политики эти два года скорее еще больше раскололи общество и даже оттолкнули тех, кто уже давно, простите, сплотился и интегрировался.
Война с русским языком, с образованием на языках нацменьшинств, «неправильными» названиями улиц и памятниками уж точно не способствовала росту патриотизма и единению латвийцев. Хотя всем здравомыслящим людям должно быть понятно, что метод «кнута», особенно в таких чувствительных вопросах, – это путь в никуда.
Седьмая – гражданско-оборонительная
Будет война или нет, это не отменяет необходимости быть готовыми к разного рода чрезвычайным ситуациям. Справедливости ради заметим, что в последние полгода власти «вспомнили» о таком понятии, как гражданская оборона, и начали прилагать усилия к, по существу, созданию соответствующей системы с нуля.
Да, муниципальные руководители говорят о том, что они давно проходят обучение, и мы за них рады. Но в стране каждый ее житель должен четко знать, что делать в случае ЧС – как говорится, куда бежать, что брать с собой и вообще, как действовать.
Понятно, что актуальных проблем, требующих быстрого решения, в стране намного больше, чем упомянутые в этой статье. Но, согласитесь, без решения этих проблем мы никуда не продвинемся.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Вадим Авва
Публицист
ГИНЕКОЛОГ ПОБЕДИЛ КОМСОМОЛКУ
Дмитрий Змиёв
Консультант по бизнес-процессам
Враг народа
Ну что, уже пришивают «кресты» на одежду?
Сергей Васильев
Бизнесмен, кризисный управляющий
СДД
Текущий обзор краткой политики
Янис Урбанович
Политик, лидер партии "Согласие"
Как создается образ правильной стороны
И еще из Киплинга…
ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ
КАК СОЗДАТЕЛИ RAIL BALTICA ПЫТАЛИСЬ ОБМАНУТЬ ГЕОГРАФИЮ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИТИКА
Это Вы как нерусский рассуждаете? Или Вы как русский знаете лучше, как жилось нерусским?
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО СЕРГЕЯ СИДОРОВА
Из разговора врачей(англоязычных):Ну, коллега, будем лечить или она сама загнется?!