УКРАИНА. СВОБОДА СЛОВА
14.03.2017
Валентин Гайдай
Кандидат исторических наук, политэксперт
Блокада Донбасса
как новый акт украинской драмы
-
Участники дискуссии:
-
Последняя реплика:
Начавшаяся еще в январе блокада Донбасса продолжается. 12 марта организаторы блокады анонсировали перекрытие транспортных путей и в Харьковской области, правда, по данным МВД, местные жители этому помешали.
Таким образом, еще сохраняется несколько артерий, которые соединяют Украину и неподконтрольные ей территории на Донбассе.
Но в целом ситуация с блокадой Отдельных районов Донецкой и Луганской областей (ОРДЛО) критическая: многие эксперты отмечают, что украинская экономика из-за блокады дышит на ладан; кто-то говорит о потере последней нити, связывающей Киев и мятежные регионы, и как следствие этого разрыва — возобновление полномасштабных военных действий.
Так ли это? Остановимся на нескольких важных выводах.
Блокада невыгодна всем
Несложно догадаться, что блокада несет вред как предприятиям, работающим на подконтрольной Киеву территории, так и в тех районах Донбасса, которые украинским властям не подчиняются. Ведь украинская промышленность и экономика — это единый организм, который не делится по политическому признаку, а работает как одно целое.
Поступают первые тревожные звонки с ряда предприятий, находящихся даже не в Донецкой и Луганской областях, о том, что их производство может резко пойти на спад или вообще остановиться из-за блокады.
Уже бьют в набат предприятия Каменского (бывшего Днепродзержинска) и Днепра — в частности, металлургический комбинат г. Каменска и Днепровский металлургический завод «Евраз». Ущерб может быть нанесен одному из крупнейших в Европе металлургических гигантов — Криворожстали.
Что это значит для Украины?
Для нее это — клиническая смерть металлургии, одной из ключевых, если не сказать — стратегической отрасли национальной экономики. Как следствие — сокращение экспорта, а следовательно, и львиной доли валютных поступлений в казну.
Не надо быть великим экономистом, чтобы понять: на экспорте одного зерна, меда, сахара и улиток Украина не обеспечит нормальное существование своей экономики, и это стопроцентно приведет к инфляции и дальнейшему падению гривны.
Так, украинский экономист А.Охрименко считает, что из-за блокады Донбасса и ее пагубных последствий национальная валюта страны может рухнуть до 35-40 гривен за доллар, то есть почти в два раза. Следовательно, в полтора-два раза снизятся доходы украинцев — и вряд ли после этого Украину уместно будет сравнивать с богатым на ее фоне Габоном.
Ещё большим кризисом блокада обернётся для ОРДЛО
Лидеры ЛДНР, конечно, могут с энтузиазмом заявлять, что теперь, не платя налоги Киеву, доходы от производства будут идти только на собственные республики, но повторимся: экономика Украины — одно целое, и многие предприятия в разных регионах страны работали до этого момента в связке.
Кто заменит, например, сотрудничество Макеевского металлургического комбината с предприятиями из Днепра, Мариуполя или Павлограда?
Да и каким образом Донецк и Луганск будут сбывать свою продукцию? России не нужны ни донбасский уголь, ни металл — это конкуренция для российской металлургии и угля из Кузбасса. Москва может разве что сыграть роль перекупщика и продавать этот же уголь Украине, но тогда возникнет вопрос: что делать с собственным углем?
А кроме России, у Луганска и Донецка никаких торговых партнеров быть не может априори — ведь по всем документам, по всем законам — это территория Украины, и если на том или ином продукте, выпущенном в ОРДЛО, не будет маркировки «Made in Ukraine», то такая продукция не имеет шансов на реализацию.
Как пример — решение французской компании «Air Liquide» уйти из ДНР после той самой объявленной национализации. Крупнейший украинский оператор связи Укртелеком заявил о прекращении своей работы на территории самопровозглашенных республик, что грозит многим клиентам этого оператора остаться без доступа к интернету. И это только начало.
Поэтому с сожалением приходится констатировать, что блокада вредит обеим сторонам конфликта и ведет к гибели основных отраслей украинской промышленности, а Луганск и Донецк, ко всему прочему, ставит еще и на грань гуманитарной катастрофы.
Возрастает вероятность военной эскалации
Блокада и последующая национализация предприятий в ОРДЛО — шаг к обострению военной ситуации, вплоть до полномасштабной войны.
Это второй вывод, который можно сделать, анализируя последствия блокады и объявленную после ультиматума Киеву властями ЛДНР национализацию украинских предприятий.
Такую точку зрения, в частности, рассматривает политолог Р.Бортник. Который отмечает, что экономика и промышленность Донбасса (в том числе и на неподконтрольной Киеву территории) была серьезным деэскалирующим фактором, фактором постоянного сотрудничества и переговоров.
Теперь же этот механизм сдерживания разрушен, следовательно, вероятность военной эскалации возрастает; в руках остаются только военные инструменты.
К слову, и Минск-2 так и не был реализован по прошествии двух лет с момента подписания соглашений, следовательно — этот рычаг сдерживания также не действует.
Вот только Европа вряд ли будет довольна таким развитием событий в и без того надоевшей Украине.
Для ЕС лучшим вариантом сейчас является если не реализация вторых Минских соглашений, то хотя бы стабильная «холодная» стадия конфликта.
Теоретически, возобновление полномасштабных действий на Донбассе было бы выгодно США и Великобритании. Но пока республиканский Вашингтон и консервативный Лондон даже толком не высказались по поводу блокады и т.н. национализации предприятий в ЛДНР.
Блокада как этап олигархических войн
и перераспределения сфер влияния в Украине
Есть и более умеренное объяснение блокады Донбасса и ее последствий — борьба за сферы влияния определенных ФПГ.
Как отмечают эксперты, речь идет о Р.Ахметове, который до нынешнего момента владел множеством предприятий в Донецкой и Луганской областях.
По имеющейся в СМИ информации, в ЛДНР сейчас идет не национализация украинских предприятий (в том числе принадлежавших Ахметову), а фактический их «отжим» в пользу лояльного России олигарха С.Курченко.
Такой ход событий вполне логичен, поскольку он вписывается в нынешнюю тенденцию, царящую в высших эшелонах власти Украины — перераспределение сфер влияния в крупном бизнесе.
Можно вспомнить, как до Ахметова похожая судьба постигла И.Коломойского, который лишился и Приватбанка, и Укртранснефти, и ряда других активов.
Продолжаются нападки на другого украинского олигарха — В.Новинского, бежали из страны и находятся в опале Д.Фирташ, А.Онищенко. Теперь, видимо, очередь дошла и до Р.Ахметова.
Да и России выгодно отстранение Ахметова от донбасских активов, поскольку в таком случае она получит более реальные рычаги влияния на Донбасс, а значит — и на Украину.
Кстати, для Украины это был бы не самый худший вариант.
Ведь лучше и дальше поддерживать экономическую связь с предприятиями, находящимися в самопровозглашенных республиках, платя неофициальную мзду России, чем распрощаться с ними навсегда, нанеся и себе, и им непоправимый ущерб.
Махновщина и кризис украинской власти
Если абстрагироваться от предыдущих выводов и просто посмотреть на все это со стороны, складывается впечатление, что за три последних года Украина окончательно скатилась до уровня Гуляйпольской республики батьки Махно.
До сих пор свою волю диктуют улица и т.н. активисты, которые спокойно могут прийти, заблокировать автомобильное и ж/д сообщение, а силы правопорядка будут фактически молча за этим наблюдать, а власть, вместо того чтобы ставить ультиматум организаторам блокады, сама выслушивает их требования.
Все это свидетельствует о кризисе власти, которая так и не смогла нормализировать общественно-политическую обстановку в стране, сбить градус радикализма и вернуть ситуацию в стране в правовое русло.
Поэтому и неудивительно, что на этом фоне продолжают расцветать атаманщина и анархизм, а центральная власть реагирует на правонарушения лишь тогда, когда эти самые активисты приходят под стены правительственных зданий в Киеве.
В каком-то смысле блокада выгодна украинским властям — и по вышеупомянутым причинам, и потому, что чем сложнее ситуация в стране, тем легче объяснить свои неудачи в экономике, реформах, низком благосостоянии украинцев.
Правда, последних это мало волнует. Измученные тремя годами постмайданного ужаса, украинские граждане хотят наконец стабильности и определенности.
А их-то как раз и не наблюдается.
Что ж, похоже, драматическое представление, именуемое «украинским кризисом», продолжается, а блокада энергетического и промышленного сердца страны — очередной его акт.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Владимир Воронов
Свободный аналитик
О ПОЗИЦИОННОМ ТУПИКЕ НА УКРАИНЕ. ЧАСТЬ 5
Как преодолеть?
Владимир Воронов
Свободный аналитик
О ПОЗИЦИОННОМ ТУПИКЕ НА УКРАИНЕ. ЧАСТЬ 3
Так было ли «контрнаступление»?
Saulius Brazauskas
активный гражданин Литвы
ЛИТОВСКИЕ БАЙКИ
Плохо работают, хотя их нещадно эксплуатируют
Мечислав Юркевич
Программист
ЗАПРЕДЕЛЬНО МИРНЫЕ ПЛАНЫ
Двойное дно визитов Орбана в РФ и КНР
ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ
КАК СОЗДАТЕЛИ RAIL BALTICA ПЫТАЛИСЬ ОБМАНУТЬ ГЕОГРАФИЮ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КРИТИКА
Это Вы как нерусский рассуждаете? Или Вы как русский знаете лучше, как жилось нерусским?
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО СЕРГЕЯ СИДОРОВА
Из разговора врачей(англоязычных):Ну, коллега, будем лечить или она сама загнется?!